Dans ce guide :
- Rapport de similarité
- Plages de pourcentages du score de similarité
- Scénarios de notation
- Comment Turnitin détecte-t-il la collusion entre étudiants ?
Rapport de similarité
Turnitin ne procède pas à des recherches de plagiat. Nous comparons toutes les copies à notre base de données. Si le texte d’une copie est similaire à l’une de nos sources, ces analogies sont mises en surbrillance pour que vous puissiez les réviser.
Il est naturel qu’une copie présente des analogies avec certaines sources présentes dans notre base de données. Notre base de données comprend des milliards de pages web. Il s’agit du contenu actuel et archivé d’Internet, d’une base de données de travaux que les étudiants ont déjà envoyés à Turnitin, ainsi que d’une collection de documents constituée de milliers de périodiques, de revues et de publications.
Même si une copie comporte des guillemets et des références, le texte cité s’affiche comme une analogie. Le score de similarité désigne le pourcentage de texte d’une copie qui est analogue à d’autres sources. Utilisez cet outil dans le cadre de votre processus de révision pour déterminer vous-même s’il y a eu faute académique.
Plages de pourcentages du score de similarité
Lorsqu’un rapport de similarité est consultable, un score de similarité exprimé sous la forme d’un pourcentage s’affiche dans votre boîte de réception d’exercice.
La couleur de l’icône du rapport indique le score de similarité de la copie, basé sur la quantité de texte analogue trouvé. Le pourcentage est compris entre 0 et 100 %. Les couleurs des plages de similarité sont les suivantes :
- Bleu : pas de texte correspondant
- Vert : entre un mot et 24 % de texte analogue
- Jaune : entre 25 et 49 % de texte analogue
- Orange : entre 50 et 74 % de texte analogue
- Rouge : entre 75 et 100 % de texte analogue
La couleur de l’icône du rapport indique le score de similarité de la copie, basé sur la quantité de texte analogue trouvé. Le pourcentage est compris entre 0 et 100 %. Les couleurs des plages de similarité sont les suivantes :
| Vert : 0 % de texte analogue | |
| Bleu : entre 1 et 24 % de texte analogue | |
| Jaune : entre 25 et 49 % de texte analogue | |
| Orange : entre 50 et 74 % de texte analogue | |
| Rouge : entre 75 et 100 % de texte analogue |
Scénarios de notation
Exemple 1 :
Un étudiant peut avoir envoyé un travail à Turnitin dans le passé. Si son nom figurait sur cette copie, il est tout à fait possible qu’il soit mis en surbrillance dans le rapport de similarité, dans le cas où vous n’auriez pas exclu les analogies de faible niveau.
L’enseignant peut remédier à ce problème en procédant à une exclusion sur la base d’un certain nombre de mots. Dans la plupart des cas, l’exclusion de 10 mots devrait permettre d’éviter que le nom d’un élève ne soit mis en surbrillance dans le rapport de similarité.
Exemple 2 :
Un étudiant peut avoir utilisé Turnitin pour envoyer des brouillons d’un même travail. Ainsi, la version finale obtient un score de 100 %.
Comme l’enseignant sait probablement que l’étudiant a envoyé plusieurs fois son travail, il peut remédier à ce problème en excluant les copies antérieures de l’étudiant du rapport de similarité.
Exemple 3 :
Un étudiant a copié et collé un morceau de texte dans son travail, par manque de connaissances sur le sujet traité. Le score de similarité est de 20 %. En comparaison, un autre étudiant qui dispose d’une base de connaissances solide pour le même exercice et est en mesure de rassembler des informations à partir de plusieurs sources, de les citer et de les référencer correctement, obtient un score de similarité de 22 %. Les deux étudiants s’affichent ainsi comme ayant des analogies avec notre base de données. Cependant, l’un d’eux a copié directement à partir d’un site web, tandis que l’autre a fourni des citations correctement sourcées.
Les enseignants peuvent choisir d’exclure les citations du rapport de similarité afin de réduire les scores de similarité, le cas échéant.
Exemple 4 :
Un étudiant a envoyé une étude qualitative à Turnitin, comprenant un nombre important de citations et une bibliographie détaillée, comme l’exige le travail. Le score de similarité de l’étudiant est de 53 %, ce qui est supérieur au score acceptable fixé par son établissement.
Ce problème aurait pu être évité si les citations et la bibliographie avaient été exclues du rapport de similarité.
Comment Turnitin détecte-t-il la collusion entre étudiants ?
La collusion est généralement identifiée lorsque le travail d’un étudiant est analogue à celui d’un autre étudiant pour un même exercice ou pour des copies antérieures. Considérons le scénario suivant :
Eric s’est procuré une copie du travail de sa camarade de classe Jane. Eric envoie le travail de Jane comme étant le sien et reçoit une note de similarité de 25 %. Jane, qui a rédigé le document, envoie son travail quelques jours plus tard et obtient un score de similarité de 100 %. Turnitin peut identifier une collusion dans ce scénario en effectuant un dernier contrôle de similarité sur tous les exercices envoyés après la date limite, garantissant ainsi que chaque étudiant est soumis au même niveau de contrôle, quelle que soit la date à laquelle il a envoyé ses exercices.
Pour activer la vérification des collusions, les travaux doivent être ajoutés à la base de données des travaux standard ou à celle de votre établissement. Les rapports de similarité doivent être générés « immédiatement » (possibilité d’écraser les rapports jusqu’à la date limite) ou « à la date limite ».